北京方舟医院怎么样 北京重点打造医院 大家白条都是怎么套出来的,原来这么简单 绿维文旅:乡村振兴战略与农村地区自然资源管理和国土空间治理 欧洲红龙威尔士状态正佳,携手博鱼sports体育共战世预赛 平安人寿新疆分公司库尔勒中支:不幸身患恶性肿瘤,25万余元理赔款暖人心 推荐你使用这些方法提现京东白条额度,快速有保障 平安养老险点燃青少年科技梦想 平安养老险惠民保“一城一策” 因地制宜惠及千万人 平安养老险推出健康职场计划,探索企业健康管理服务新模式 破解老年人“数字难题” 平安养老险筑牢安全防护墙 适老关怀有温度 金融消保大咖说保护老年人的钱袋子 平安养老险创新推出契约保全直连服务 平均处理时效提升96% 剑网1归来自动日常任务工具,剑网1归来手游战斗模式 FGO命运冠位指定自动升级,FGO命运冠位指定4星培养 北京方舟医院好不好 美好生活轻松健康 由于高债务,企业故障可能会在EMS中升高:国际货币基金组织 Lanco Infratech股票缩放17% 艾米米的英国子公司解散;股票飙升1% Shree Renuka Sugars巴西破产单位文件 Bajaj Auto的RE 60获得欧盟WVTA认证;上涨1% 漂亮徘徊在7,700级左右 Amtek Auto与银行谈判进行债务重组 提出5/20规则,以燃料增长印度航空公司行业 Eicher Motors在一天中交易 IDFC获取RBI NOD以使用卢比。2500亿卢比;增长2% Reddy的实验室博士股票下滑1% Tech Mahindra与AAA集团签署协议;滑动1% SPICEJET八月的乘客负荷因子 很快就在小型护理家庭中的无现金保险 FAM强烈反对热轧钢的20%保障职责 PTC印度飙升2%;批准可再生能源项目的贷款 煤炭印度,Vijaya银行达到新的52周低点 共同基金,Sebi扫描仪下的公司 沃达丰,凯恩和贝壳税纠纷即将解决:捷克利 每周:Sensex,Nifty将胜利的条纹延伸到第二周 羽扇豆群体在USFDA NOD上的2.8% 三叉戟跳跃6%;在Budni的床上MFG单位开始生产 铃木汽车公司回购大众股份 从瑞典公司订购后,Mindtree Rallies 4% HDFC共同基金介绍2015年9月1108D(1) 最佳保险新闻 - 2015年9月21日 Motherson Sumi Plinges 8%;大众发行织布织机 印度有可能在8-10%的人口增长,说捷克利 政府预计卢比。360bn投资绿色能源走廊 Sanofi-Shantha Bio交易...... SC承认I-T Dept的上诉 这是油价稳定的需要发生的事情 RBI向10名申请人提供小额银行许可证 Wonderla假期在AP设置游乐园 美联储持有火灾;漂亮跳跃超过1% BT计划关闭印度呼叫中心
您的位置:首页 >新闻 >

毛利润畸高、周转率落后,润科生物获深交所问询|IPO研究院

润科生物实控人认定存疑,前最大股东曾因行贿入狱

撰文/刘阳

出品/每日财报

近日,创业板拟IPO企业广东润科生物工程股份有限公司(简称“润科生物”)更新了招股书,对深交所问询作出回复。其中股权代持、关联交易等20个问题备受关注。

据公开资料显示,润科生物成立于2000年5月,其主要从事海洋微藻DHA、ARA等微生物产品的研发、生产和销售。公司产品主要运用于婴幼儿配方奶粉、膳食营养补充剂、健康食品等领域。

客户包括飞鹤、君乐宝、贝因美(002570,股吧)、完达山、蒙牛(雅士利)、Blue River Dairy LP等国内外知名乳制品企业。

营收十年原地踏步,毛利率畸高

据招股书显示,润科生物主要从事DHA、ARA产品的研发,报告期内DHA粉剂、ARA粉剂的总收入占各期主营业务收入的比重约为90%。作为人体必需脂肪酸,这两种物质参与人体代谢过程,为人体提供热量,并在提高肌体免疫力方面发挥重要作用。

据Coherent Market Insights的数据,全球微藻DHA和ARA市场容量正呈逐年快速增长趋势,2019年,该市场容量为4.82亿美元,预计到2026年,市场容量将达12.26亿美元,复合增长率达14.27%。而中国市场对微藻DHA和ARA的需求复合增长率高于全球,增速达17.39%。

招股书显示,润科生物报告期内的营收分别为1.51亿元、1.73亿元、1.71亿元、1.19亿元,归母净利润分别为5677.52万元、6687.59万元、7004.29万元、4868.73万元。

尽管行业高速发展,但润科生物过去十年并无进步,2010年时润科生物的营收就达1.55亿元,到2019年也才增长到1.71亿元,年复合增长率不过1%,这明显跑输行业平均增长水平。

虽然润科生物的盈利增速落后,但其利润率水平却异常的高。2017-2020年上半年,润科生物毛利率分别为72.21%、73.39%、73.86%和66.83%,而同期5家同行上市公司毛利率均值分别为 43.06%、42.74%、42.15%和48.8%。

也就是说,从2017-2019年,润科生物的毛利率超过同行均值约30个百分点。对于这一问题,润科生物给出了一系列理由,包括产品应用范围不同、客户结构的不同、生产工艺不同、一体化生产、无外协成本、固定资产利用率高、人工成本低等多种因素。但这些似乎并不是真正的核心原因所在,有明显的搪塞嫌疑。

产品价格连跌,分立公司或将资不抵债

在利润率领先的背景下,润科生物的周转效率却远远落后。2017-2019年,润科生物的存货周转率分别为1.12次、1.22次和1.25次,远低于同行可比公司的平均值3.26次、5.11次和4.66次。

同期公司的应收账款周转率分别为3.13次、2.95次和3.02次,远低于同行可比公司的平均值6.08次、5.72次和5.56次。

此外《每日财报》还注意到,尽管目前毛利率遥遥领先,但润科生物所有产品的平均售价在报告期内已经全部呈下滑趋势。

以核心产品DHA粉剂为例,2017-2020年上半年,该产品平均销售价格分别为237.43元/kg、209.96元/kg、192.21元/kg、172.99元/kg,2018年、2019年、2020年上半年,平均销售价格分别同比下滑11.57%、8.46%、10%。按照目前的下滑趋势,润科生物的毛利率水平能否保持领先优势还很难说。

此外,2016年5月,润科生物的前身广东润科生物工程有限公司,用存续分立方式分为润科生物和汕头市益源生物。

新设公司益源生物接收的资产主要为位于龙盛工业区的土地、厂房及部分机器设备,分立资产合计1018.88万元,剩余资产则全部由存续公司润科生物则享有及承担。

对于分立的原因,润科生物在申报稿中表示,主要是当初在龙盛工业区建设厂房时,未能履行报建审批手续,未取得建设工程施工许可证、建设工程规划许可证等,厂房办理产权证书存在困难,成为瑕疵资产。通过存续分立方式对瑕疵资产进行剥离清理,以规范公司经营运作。

值得注意的是,益源生物并没有接受分立前的债权债务,但益源生物近年负债率却远高于润科生物。资料显示,益源生物除以自有房产出租外,并未开展其他经营活动。

2020年6月30日,益源生物的总资产为7878.93万元,负债总额为7448.89万元,负债率高达94.54%。另外,益源生物2019年和2020年上半年的净利润为-298.4万元和-62.11万元,如果按2019年数据计算,其两年左右便将资不抵债。

实控人认定存疑,曾因行贿入狱

从目前的股权结构来看,陈璇为润科生物唯一实控人,控制公司45.35%的股份,而在此之前,润科生物的实控人为陈璇和她的丈夫李建平。2000年,润科生物实控人陈璇及其丈夫李建平共同创建润科生物,二者分别持股24.75%、28.95%。

图片来源:企查查

2016年12月,当时还是公司第一大股东的李建平将持有的全部股份转让给了陈璇,共计转让了润科生物28.95%的股权,价格为1元/出资额。至于为何要匆匆将所有股权转让,还要从尘封的往事说起。

1997年底,汕头保税区伟建贸易公司自新加坡订购了棕榈油、豆油合计约3000吨,因该公司无法取得相应免税进口食用油的批文,因而伪报成2000吨腊油进行入境申报,在船舶联检时被广澳海关查获,而李建平就是当时这家公司的总经理。

以上行为涉嫌走私普通货物被汕头海关移送至汕头市公安局立案侦查,后李建平及同案人员曾给予司法、行政执法机关等有关国家工作人员财物,涉嫌行贿。

2014年,广东省汕头市中级人民法院对李建平作出刑事判决,判处有期徒刑4年,刑罚执行完毕之日为2017年2月26日。或许正是由于这一原因,才导致李建平退出大股东行列。

除这一问题外,陈璇和李建平还曾因想要移民而出现股份代持的行为,而这也引起了监管层的注意。2002年,陈璇和李建平拟移居境外,为此,二人分别找人进行股份代持。

陈璇决定将其持有的股权委托其在境内的姑母陈婵凤代为持有,2002年11月19日,陈璇、陈婵凤签署了《代持股权确认书》,约定陈璇所持润科生物的全部股权由陈婵凤代持。

李建平则将其所持的润科有限15万元的出资额以15万元的价格(对应的价格为1元/出资额)转让予李建胜。不过后来夫妻二人放弃了移民计划,随后便将股份收回。

图片素材来源于网络侵删

END

推荐阅读

功能性护肤品怎么看?

蔚来和理想的未来,哪个更值得期待?

聚焦周期反转后的电解铝

联系我们

内容投稿:[email protected]

联系电话:010-64607577 / 15650787695

投资者交流群:公号内留言微信号,由群主添加入群

扫码关注我们

微信:meiricaibao

微博:@每日财报网

本文首发于微信公众号:每日财报。文章内容属作者个人观点,不代表和讯网立场。投资者据此操作,风险请自担。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。